Книги А.Н. Боханова

Фигура Бориса Годунова вызывает у многих историков явное неприятие. Он изображается «коварным», «лицемерным», «лукавым», а то и «преступным», ставшим в конечном итоге виновником Великой Смуты начала XVII века, когда Русское Государство фактически было разрушено. Но так ли это на самом деле? Виновен ли Борис в страшном преступлении – убийстве царевича Димитрия? Пожалуй, вся жизнь Бориса Годунова ставит перед потомками самые насущные вопросы. Как править, чтобы заслужить любовь своих подданных, и должна ли верховная власть стремиться к этой самой любви наперекор стратегическим интересам государства? Что значат предательство и отступничество от интересов страны во имя текущих, клановых выгод и преференций? Где то мерило, которым можно измерить праведность властителей, и какие интересы должна выражать и отстаивать власть, чтобы заслужить признание потомков? На эти и другие вопросы отвечает книга известного российского историка А.Н. Боханова (1944—2019).

В центре судьбоносного для России XVII века находится фигура Царя Алексея Михайловича. Ещё при жизни в народе он получил прозвание «Тишайшего», что очень точно отражало нравственно-психологический портрет второго Царя из Династии Романовых, хотя сам период его правления был далеко не спокоен. Изнурительные войны с Польшей в 1654—1667 годах и Швецией в 1656—1658 годах, народные мятежи — соляной бунт 1648 года, медный бунт 1662 года, как и антиправительственное движение под руководством донского казака Степана Разина в 1670—1671 годах — стали испытанием на прочность и государственного устроения и компетентности власти. С эпохой Алексея Михайловича неразрывно связано и ещё одно потрясение русского национально-государственного бытия, имя которому — Раскол. Настоящая книга — дань памяти замечательному русскому человеку и правителю, оставившему неизгладимый след на скрижалях Истории России.

Император Павел I — фигура трагическая и оклеветанная; недаром его называли «Русским Гамлетом». Этот Самодержец давно должен занять достойное место на страницах истории Отечества, где его имя все еще затушевано различными бездоказательными тенденциозными измышлениями. Исторический портрет Павла I необходимо воссоздать в первозданной подлинности, без всякого идеологического налета. Его правление, бурное и яркое, являлось важной вехой истории России, и трудно усомниться в том, что если бы не трагические события 11—12 марта 1801 года, то история нашей страны развивалась бы во многом совершенно иначе.

Более полутора столетий минуло после кончины Николая I, но и по сей день на Исаакиевской площади Санкт-Петербурга высится конная скульптура Российского Самодержца. Рука вандала не посмела прикоснуться к нему даже в годы разгула красного террора и государственной русофобии. К сожалению, этого не скажешь о том образе, который доносит история в искаженных, почти что карикатурных описаниях Императора и его времени. Выдающийся историк А.Н. Боханов первым взял на себя смелость восстановить историческую правду о личности и царствовании Николая Павловича, чье правление пришлось на самые сложные для России годы XIX века.

Император Александр III еще при жизни заслужил звание Царя-Миротворца, так как за время его правления ни капли русской крови не пролилось на полях сражений. При нем Россия вернула престиж великой мировой державы, значе- ние и влияние которой стали очевидны и общепризнанны. Александр III не вос- хищался Западом, не поклонялся либеральным идеям, считая, что буквальное насаждение иноземных порядков не станет благом для России. Он был русским человеком, русским не по «составу крови», а по образу своих мыслей, представ- лений и чувств. Это был православный Царь-Патриот, для которого все русское всегда было дорогим и бесценным, потому что это — завет предков, дар Всевыш- него. Он ни минуты не сомневался, что неполадки и несуразности в русской жизни следует преодолевать, опираясь на собственное чувство понимания долга и ответственности, на собственные интересы.

Данный учебник принципиально отличается от многих аналогичных книг. Его цель – систематизированное изложение отечественной истории XIX - начала XX веков и воспитание уважительного отношения к прошлому народа и страны. До сих пор подавляющее большинство учебной литературы воспроизводит старые идеологизированные оценки и суждения, рисующие Россию страной невежества, дикости, отсталости. Пренебрежение к прошлому, шельмование его отрицательно отражается на формировании национального самосознания гражданина современной России, способного понимать, что в судьбе народа, как и в его собственной судьбе, поток времен (вчера-сегодня-завтра) нерасторжим. И, чтобы это осмыслить и принять, надо знать прошлое, не кичиться, но и не стесняться дел своих предков. Огромная и противоречивая Россия («целая вселенная», по словам Екатерины II) была многообразной и неповторимой страной, где было вдоволь и темного, и светлого, радостного и печального, великого и жалкого. И постичь ее самобытность, почувствовать боль и радость ушедшего поможет данный учебник. Это рассказ о русском Доме, о порядках, царивших в нем, о настроениях и чувствах различных его обитателей. Учебник является профессиональным историческим исследованием, подробно освещающим события отечественной истории XIX - начала XX веков. Написан выдающимся российским историком, доктором исторических наук. Материал изложен ярким, выразительным литературным языком; отражены результаты научных исследований как опубликованные, так и никогда не публиковавшиеся в учебной исторической литературе. Учебник соответствует требованиям федерального государственного образовательного стандарта высшего образования Российской Федерации третьего поколения и рекомендуется в качестве основного учебника по дисциплинам «История», «История России» образовательных программ высшего образования уровней подготовки бакалавриата, специалитета, магистратуры, подготовки кадров высшей квалификации. Может быть использован абитуриентами, аспирантами, преподавателями образовательных организаций высшего образования, а также широким кругом читателей, интересующихся историей своей страны.